東京都、漫画の児童ポルノを規制へ。都条例改正案を提出、19日に採択。表現の自由...

東京都、漫画の児童ポルノを規制へ。都条例改正案を提出、19日に採択。表現の自由から反対論も。



皆さんは 2次元規制どう思いますか？おそらく ドラエモンのしずかちゃんや、クレヨンしんちゃんも

規制ですが、皆さんの意見は いかがですか？

やりすぎだと思います。



正直なところ、子供たちがみるアニメであるからこそ、ああいうことが笑って許せるのであるから、それを規制して何の意味があるのか、理解できません。

例で挙げてもらったしずかちゃんやしんちゃんの件でも、あの描写だけで子供に悪影響が及ぶとは考えられません。

明治大准教授の藤本由香里さんは「１８歳未満とか、何が健全なのかの判断は、いくらでも恣意的に解釈できる」と仰っているらしいですが、全くそのとおりだと思います。



大人向けの描写があるアニメでも、それによって感化されるという事例はあまり見ない・・・と言うより、私は見た事がないですし。

東京都が言うほど、大事にはならないと思っています。

目を向けるのだとしたら、“ひぐらしのなく頃に”や“うみねこのなく頃に”、“School Days”等の殺人的シーン（と言うのでしょうか）に目を向けた方がいいと思います。

それによって子供が両親を殺したりしている訳ですし。

もしも規制するなら、こっちをもっと大々的に規制した方がいいと思います、多少規制していただけでは駄目かなと。



大きな見落としだなぁ・・・と思っています。

必ず性犯罪は増え治安が悪化します。



限定効果説によると

選択性メカニズム

暴力的なメディアに接触した子供が暴力的に育つということはない。たとえそのように見える場合も、実際には、以下の２つのパラメータ（母数）が作用している。

選択性メカニズム：もともと暴力的な素質を持った子供だけが暴力的なメディアに反応する。

暴力的な素質を持たない子供は暴力的メディアの影響を受けない。

暴力的な素質を持った子供に対してメディアが引金を引かなくても、いずれ別の要因が引金を引く。

だからメディアを除去することは何の解決にもならない。

対人ネットワーク

親しい者とコミュニケーションしながらテレビを見た後にコミュニケーションする親しい者の影響が大きい。

メディアの内容よりも、むしろ受容環境（どのような意見の人と一緒にメディアを見るか）が大事なポイントである。



又、1980年～1990年の10年間で性的表現が多く掲載されることが多いマンガ雑誌の売上はほぼ倍に増し、マンガ、単行本の売り上げは3倍以上に増加したが強姦で検挙された（14～20歳未満）刑事責任年齢少年男子は半減以下（984名から445名）

以上ウィキで調べました。